دوست عزیز سلام های نهایت گرم من تقدیم شما باد
امیدوارم این صحبتها موجب دوستی مان بشود

تشکر از استقبال گرمتان
( شیعه یعنی هفت وادی اضطراب شیعه یعنی تشنگی در شط آب )
یا علی

با سلام به کارآگاه معروف جنایی

بنده هم به عدم ضدیت علی آقا با ولایت فقیه واقف بودم و نقل قول فوق را به عنوان شاهد بر محترم بودن عقیده شخصی ایشان آوردم.
شخص رهبر نیز برای بی اعتقادان به خویش احترام قائل است
تنها به هر دلیلی ایشان را به عنوان رهبر قبول ندارد که جای بحث دارد و میتوان با
گفتگو به نتایج خوبی رسید

اقای همز عزیز به نظر من کسی صلاحیت دارد که به دنبال تمام منافع مسلمین بطور جدی باشد و شخصی باشد خدا ترس دلسوز و از همه مهم تر شخصی که زمامداری مسلمین را در دست دارد فردی باید باشد مظلوم دوست و شیعه دوست

مدیریت محترم و نازنین

شما برای من تمام اختیارات رهبری را بگوید
وظیفه رهبر را در قبال یک فرد شیعه دوازده امامی را بگوید
وظیفه رهبر در قبال خیانت های مسئولین را بگوید
وظیفه رهبر را در قبال حقوق انسان را بگوید
وظیفه رهبر را در قبال جنایتکار را بگوید
وظیفه رهبر را در قبال ناموس و عفت مسلمین بگوید
( خلاصه و بدون شعار دادن )

یک دنیا ممنونم که جوابم را میدی
خداوند بزرگ یاور و معین تان باد
یا علی

سلام حاج علی آقا
اختیارات کامل رهبری در اصل 110 قانون اساسی آمده که حتما خوانده اید اما به نظز من مهمترین وظیفه رهبری خارج کردن امور مملکت از بن بست در مواقع خطیری است که اختلاف آرا و سلیقه های گوناگون تصمیم گیری را دشوار و غیر ممکن می سازد در این مواقع رهبری باید با جمع بندی همه جوانب تصمیمی را بگیرد که به صلاح کشور و مردم باشد و پاسخگوی همه تبعات ان در آینده باشد مانند تصمیم امام به پایان یافتن جنگ و قبول مسئولیت آن از جانب شخص امام . یا قبول تعلیق داوطلبانه فعالیتهای هسته ای در شرایطی که همه دنیا آماده یک اجماع کلی بر علیه ایران بود فرصت لازم بود تا اعتماد جهانی را به اقدامات خویش جلب نماییم و برای مدتی از اصرار بر نظر خود دست برداریم در آن مقطع رهبری نیز به این نتیجه رسید و بر آن صحه گذاشت و اگر این تایید رهبری نبود دولت آقای خاتمی به انواع خیانتها و عقب نشینی از حق مردم متهم میشد و...
اما وظیفه رهبر در قبال همه ملت ایران اعم از شیعه و سنی و... وناموس و عفت همه مردم اعم از مسلمان و دیگر ادیان رسمی کشور یکسان است و آن عبارت از نظارت بر حسن خدمت دستگاههای اجرایی و مسئول در خدمت به مردم و حراست از منافع آنان است پس شخص رهبر یک نفر است و برای تحقق رهنمودهایش نیاز
به بازوان توانمند در قوای سه گانه دارد حال اگر آنها به وظایف خود به خوبی عمل نکنند تکلیف چیست آیا باید رهبری تمام وقت خود را صرف پرداختن به انجام وظیفه مسئولان یا عزل و نصب پیاپی آنها نماید تا باعث هدر رفتن بیش از پیش ثروتهای کشور شود اگر مسئولی در یک گوشه این کشور خدا را ناظر بر اعمال خود نداند و در انجام وظایفش سستی کند آیا باید رهبری را مقصر دانست ؟ به راستی چند درصد از مسئولین از بالاترین رده ها تا کارمندان عادی به واقع رهنمودهای رهبری را مد نظر قرار میدهند از من می پرسی میگویم کمتر از ده درصد است .

با هر که حرف میزنی
از مشکلات اقتصادی و مسکن و اشتغال جوانان و... صحبت می کند و اصلا قبول نداریم که خود ما باید برای حل این مشکلات کمک کنیم و منتظرند تا همه وعده ها به سرعت محقق شود و به امید و انتظار آینده از توجه به فرصت گرانبهای اکنون غافل ایم و تا میتوانیم با این بهانه از کارمان کم میگذاریم یا اصلا آن را وا می نهیم
رهبری با این اندیشه حاکم بر اکثر ما چه کند قدرت یک فرد بیشتر است یا نیروی یک ملت ؟
اما در مورد خیانتهای مسئولین
واضح است اگر مسئولین طراز اول و زیر نظر شخص رهبری باشند به مجرد احراز خیانت یا حتی اهمال باید برکنار شوند اما در رده های بعدی وظیفه مسئولین بالا دستی است که آنها را برکنار نمایند
حال با توجه به این مطالب آیا از بی توجهی رهبری به وظایف خود مصداق روشنی را سراغ دارید ؟
از طولانی شدن حرفهایم معذرت می خواهم و آماده شنیدن نظرات شما هستم

با سلام به شما دوست عزیز و گرامی
دوست عزیز از نوشته های شما می توان این طور فهمید که وظیفه رهبر فقط در دقیقه نود است وبه کمک داور چهارم بیشتر شبیه است / ولی در حقیقت این خلاف گفته ها است .چون رهبر را ولی فقیه و نایب بر حق امام زمان و ولی امر مسلمین می نامند . ایا این وظیفه رهبر را که شما گفتید بر خلاف این مقام سترک نمی بینید؟ / دوست عزیز من با اصل انقلاب مقدس مخالفت نمی کنم بلکه در پا برجا ماندن نظام اسلامی حتی حاضرم از هیچ چیز دریغ نکنم / من اصل نظام اسلامی و خمینی کبیر را دوست دارم و معتقد بر این هستم که سیاست و دین مکمل هم و جدا ناشدنی است/ بنده شیعه هستم و عاشق بت شکن تاریخ دوران حضرت امام خمینی هستم / بنده افتخار این را دارم که نزدیک ترین عضو خانواده ام از سالهای بسیار دور مفتخر این بوده که در بیت حضرت امام زندگی کند. و به همین دلیل من داستانها و مطالب نهایت جالب شنیدم که تا بحال هیچ کس در هیچ جا نه خوانده و نه دیده و نه شنیده. بلکه این سعادت نصیب من شده که امام و بیت محترم و بزرگوار ایشان را نسبت به بقیه مردم بیشتر بشناسم و با تمام وجود این خانواده را درک کنم / از موضوع خارج نشوم/ دوست گرامی در رابطه با وظایف مقام رهبری نکته های خیلی خیلی ظریفی وجود دارد که اگردرست و عقلائی فکر کنیم متوجه می شویم که شخص محترم رهبر در قبال مسلمین و یک نظام صدرصد اسلامی کوتاهی و قصور داشته است/ دوست عزیز من مثل کسانی نیستم که حرفهای چرت بزنم مثلا افرادی احمق و نادان مثل شتر نشخوار می کنند و می گویند خمینی و جمهوری اسلامی برای ما چه کرده ! باید در جواب چنین حرفهای بی خردانه باید جوابی مثل خودشان داد / و جواب من به انها اینست که اگر خمینی کاری هم برای شما نکرده باشد (( شلوار که تن زن و دخترهایتان کرده ایا این کار بدی است؟!!)))

2222
من دنبالی حرفهای منطقی هستم و سوالاتم از روی و قایع بوده / و بنده اصل وریشه نظام را دوست دارم و اگر علاقه ام به رهبر اگر از شما بیشتر نبوده کمتر هم نبوده ولی در حال حاضر من به رهبر دلسرد شدم و عقیده دارم که اگر شخص دیگری می بود که شیعه واقعی علی از هر لحاظ باشد بهتر است /چرا رهبر نتواند بر مسئولین نظارت داشته باشد و حتی نتواند گوشزد کند و مستقیم وارد عمل بشود / حدیثی از امام صادق (ع) هست که می فرماید وظیفه چوپان اینست که مواظب گله باشد و از انها به نحو احسن نگهداری کند و فرمودند وای بر زمانی که گرگ را چوپان گله کنند / منظورم مسئولین است / مسئولین بی کفایت و بی ارزش چرا در نظام کار کند و اگر رهبری نتواند جلوی اینها را بگیر پس چرا خود را ولی امر مسلمین نایب امام زمان و فقیه می داند ایا با وجود این همه فساد ایا رهبری زیر سوال نمی رود که چرا بی کفایت هستید// مثلا چرا در جامعه اسلامی و کشور امام زمان بیشترین زنای با محارم را دارد و چرا در جهان در اعدام اول است و چرا مردم روزی های خود را از یکدیگر دزدی می کند و چرا دختران جوان در کشور های همسایه تن فروشی می کند که در زندان هرات افغانستان 40 دختر ایرانی به جرم فراری بودن و تن فروشی دستگیر شده و معلوم نیست چه تعداد دیگر ازاد به روسپیگری مشغولند در تمام دنیا چرا در کشور اسلامی زندانها پر است چرا دزدی قتل طلاق زیاد است چرا جوانها معتاد شده و چرا با مهاجرین شیعه افغانی رفتار زشت و بدور از انسانیت می کنند ( در مورد مهاجرین و مواد مخدر در اینده مفصل بحث می کنیم ) و چرا بی عفتی و بی حجابی زیاد است و هزاران هزار موارد دیگر که هر کدام ساعت ها طول می کشد تا صحبت کنیم / شما الان می گوید که اینها به رهبر ربطی ندارد و مسئولین می دانند و کارشان/// من هم این را قبول دارم که مسئولین افراد بی کفایتی هستند و یکی شان هم احمدی نژاد است در رابطه با این موجود به نام بشر مطلبی را می گویم و اگر خاندی و تو فکر نرفتی بدان که اوج بدبختی و فاجعه ای به نام ااحمدی نژاد را نشناختی// من با مسیحیان شهرم رابطه

333333
تنگاتنگی بر قرار کردم و به قولی درون اینها رخنه کردم تا تحقیقاتم در مورد این فرقه منحرف و گمراه بیشتر بشود تا بهترین سایت را در رابطه با مسیحیت گمراه درست کنم که کاملترین سایت بشود/ و با بزرگواران و استاتید بزرگی در قم در این رابطه در ارتباط هستم/ / گفتم اوج بدختی را از اینجا متوجه بشوید که تمام مسیحیان ایران دعا می کنند که در دور دوم انتخابات باز هم احمدی نژاد باز هم رئیس جهور شود /تعجب کردم و گفتم چرا؟؟ گفتند که اگر دوباره رئیس جمهور شود اسلام زود تر نابود می شود (( این گفته خیلی مهم است نازنین ببین چی پشت پرده است که چه بوده که چنین بشه ))) ادامه مطلب اینکه با وجود بی کفایتی مسئولین باز هم رهبر اسلامی نایب امام زمان ولی امر و فقیه کاری نمی کند در قبال کارهای نا پسند مسئولین/// نایب امام زمان باید بی توجه باشد ؟ نایب امام زمان نباید به فکر خلق باشد و کوهنوردی و سخنرانی هائی کند که به گفته شما رهنمود هائی بکند و مسئولین عمل نکند ایا این استدلال شما تیشه به ریشه رهبری نیست ؟ مسئولینی که به رهنمود ها گوش ندهد و رهبر هم هی تکرار تکرار و تکرار آیا این رهنمود هائی که می کنند ایا قدر و ارزشی دارد؟؟؟؟؟؟؟به خدا قسم نه/// ایا مسئولین نالایق است یا رهنمود ها آبکی / در هر دو مورد هر دو مقصر است// رهبر محترم می تواند با اختیاراتی که در دست

444444444
دارند در رفع این مشکلات بلند شوند و جامعه را رو به بهبود کامل اگر نگوییم نسبی می رساند و اگر نمی تواند چرا نایب امام زمان ولی امر و فقیه می نامید بخدا چرا؟////گفتید که خودمان هم باید در تحقق ارزشهای اسلامی و اقتصادی و ... کوشا باشیم من هم صدرصد با این حرف شما موافقم ولی متاسفانه به فرموده امام صادق (ع) چوپان های مان خودشان گرگ است جالب اینجاست زمانی که مسئول بی کفایت را گیر می اندازد نامش را هم به زبان نمی اورند فقط مخفف اسمشان را می گوید تا خدای نکرده ابروش نرود مثلا خانم ت ع اقای د ق اقای گ ق در حالی که در جامعه اسلامی هستیم ولی در چین و اسیا مسئول خائن را اعدام می کند تا درس عبرت شود و یا محکوم شود ولی متاسفانه....باز هم تاکید می کنم قدرت رهبری زیاد است شما به اصل قانون و اختیارات رهبری نگاه بکنی و نکنی باز هم قدرت دارد دارد دارد

پس چرا؟ چرا ؟ چرا؟
یک دنیا معذرت می خواهم با این نوشته های جسته و گریخته ام سرتان را به درد اوردم- بازم یک جهان تشکر می کنم
امیدوارم موجب ناراحتی شما نشده باشم با این نوشته ها
خم شدم خار از پاکشم/محمل نهان شد از نظر
یک لحظه غافل گشتم/ صد ساله راهم دور شد

سلام و شب به خیر
ابتدا پیشنهاد می کنم از این به بعد اگر موافق باشید تنها درباره یک موضوع صحبت شود تا از از پراکنده گویی جلوگیری کرده و بعد از نتیجه گیری در یک موضوع سراغ دیگر موارد رویم . ابتدا برداشت شما از نوشته من تخفیف نقش رهبری تا حد داور چهارم بازی بوده که قطعا چنین معنایی در نوشته من وجود داشته که شما از آن برداشت نموده اید اما توضیح کوتاهی دهم و آن اینکه حرف من این بود که مهمترین وظیفه رهبری در این مواقع خطیر مشخص میشود نه اینکه بنشیند تا همه چیز خراب شود و بعد وارد مرحله عمل گردد .
اما هر دو به یک نقطه مشترک رسیده ایم و آن بی کفایتی مسئولین در خدمت به مردم و عمل نکردن به رهنمود های رهبر است حال مقصر کیست ؟
یک سال دیگر انقلاب ما 30 ساله میشود و اگر دوران جنگ را از آن کم کنیم قزیب 20 سال از تصمیم کشور برای بازسازی و پیشرفت میگذرد 5 رئیس جمهور و دولت را بر سر کار آورده ایم و به 4 مجلس رای داده ایم و حاصل فعالیت آنها اوضاع کنونی با همه خوب و بد آن است . دستاوردهای زیادی در زمینه علمی اقتصادی و سیاسی داشته ایم و صد البته کاستیهایی که در پی عدم تدبیر صحیح بوجود آمده و رشد کرده اند به نظر شما مقصر کیست ؟ بحران مسکن امروز به راحتی چند سال قبل قابل پیش بینی و مهار بود اما به یاد داریم حرف داغ جامعه از خرداد 76 به مدت چند سال چه بود و همه ما یکه تاز میدان آزادی بیان و اصلاحاتی شده بودیم که شخص آقای خاتمی از تعیین چارچوب این واژه برای نزدیکترین اشخاص به خود نیز ناتوان بود
و هر کس به ویژه جوانان از ظن خود یار این کاروان میشد .
یک سئوال دارمّ. به فرض که رهبری شرایط امروز جامعه را می دید و مشکلات آن را پیش بینی می کرد و وارد عمل میشد و به جوانانی که امروز دانشگاه را پشت سر نهاده و اکنون خود را نیازمند کار و مسکن و ازدواج می بینند و آن روز فریاد اصلاحات اصلاحات سر میدادند فرمان تعطیلی این شعارها و به فکر امروز بودن را می داد به دیکتاتوری و دخالت بیهوده در امور متهم نمی شد امروز که بیهودگی بسیاری از آن
هیاهوهای برای هیچ را متوجه شده ایم انصاف داریم که قبول کنیم آن زمان بدون تعقل بازیچه سیاسی بعضی شدیم و سالهایی را گذراندیم که نه خود به جایی رسیدیم و نه دولتی که ادعای فراوان داشت ؟

اصلاحات امر مبارک و محبوبی است اما آن زمان ناخواسته معنای براندازی و هرج و مرج گرفت و هر چه آقای خاتمی سعی در مهار آن داشت سودی نبخشید تا جایی که شخص رهبر وارد میدان شد و علنا جلو تندرویهایی از قبیل مطبوعات مهار گسیخته
که امام را تا حد پناهنده به دولت فرانسه تحقیر نمودند مقتدرانه گرفت و با حکم حکومتی به مجلس مانع تصویب قانونی به نام مطبوعات شد که همه را با حرف های
توخالی ظاهر فریب سرگرم میکرد و هیچ .آن روز را به یاد دارم که همان نمایندگان منتخب ما در مجلس راس امور قصد چه کاری داشتند و رهبر هم متهم به قدرت گرایی شد اما قضاوت امروز چیست ؟
و بسیار اقدامات دیگر که در آن شرایط طوفانی بعد از دوم خرداد باعث آرامش جامعه و گذر از بحران گردید هر چند فرصتها و منابع بسیار گرانبهایی از دست رفت نباید گمان کرد دولت آقای خاتمی که باز هم میگویم خود در تفهیم حدود اصلاحات ناتوان بود سکاندار آنروز جامعه بود بلکه رهبری بر حفظ آرمانها و خط امام پای فشرد و جلو بسیاری کج رویها را گرفت و خیلی از نالایقان مناصب نیز در پی این ایستادگی ناچار به کناره گیری شدند .
پس منصف باشیم و رهبر را نشسته در گوشه ای و ناظر بی اختیار امور ننگریم که هر جا لازم بوده علنا در صحنه حاضر شده و از دفاع حقوق مردم کوتاهی نکرده است .

اما برکناری یک مسئول نالایق وظیفه کیست ؟ اگر یک وزیر و مجموعه زیر دست او نالایق است آیا نبایدمجلس به این امر رسیدگی کند و اگر مجلس با کمیسیونهای متفاوتی که دارد به این نتیجه برسد که او بر سر کار بماند رد نظر کارشناسی آن کار درستی نیست .حداقل مجلس امروز با عدم رای اعتماد به چندین وزیر پیشنهادی رئیس جمهور نشان داده از تایید چشم بسته وزرا بدور است و تا کسی را لایق نداند به کابینه نمی فرستد
آیا میتوان توقع داشت رهبری دوره بیفتد و هر که را شخصا نالایق دانست از کار برکنار کند ؟ قطعا گزارشاتی از ناکارآمدی مسئولان به رهبر هم گزارش میشود و دستور بررسی داده میشود و اگر به واقع فردی ناکارآمد باشد کنار گذاشته می شود تنها به ترمیم کابینه دولت کنونی از ابتدا تا کنون توجه کنید که چند وزیر عوض شده اند پس با کسی تعارف وجود ندارد اما....
کمبود افراد صالح لایق متعهد کارآمد امری است واقعی که بر هیچ کس پوشیده نیست و بندگان مخلص که فقط به فکر خدمت به مردم باشند اندک و اندک تر میشوند
اکنون از شما میخواهم فقط در این باره یعنی عدم توانایی مسئولین و نحوه برکناری آنها صحبت کنیم تا وظیفه رهبری در این باره روشن شود

فکر کنم رئیس جمهور از بحث داغ شما ترسیده که طرح مقابله با مسئولین ضعیف و ناکارآمد را امروز اعلام کرد
خدا کند نتیجه دهد

سلام علی آقا
گفتن و گفتن و گفتن و نشنیدن و نشنیدن و نشنیدن اتفاق تازه ای نیست
از صدر اسلام تا کنون رخ داده و خواهد داد
به نظرت در ظهر عاشورا عیب از امام حسین بود که هر چه می گفت به گوش سپاه عمر سعد نمی رفت یا از کوفیان

بحث خیلی جالبی شده... من که خیلی دلم می خواهد بدانم آخرش نتیجه چی می شود.

در مورد عزل و نصب ها با سخن مدیر وبلاگ موافقم...
اما از طرف دیگه به نظرم بایستی محکم تر برخورد شود... درست است که عزل و نصب ها به عهده مجلس و رئیس جمهور و یا وزرا’ هست...
اما اگر رهبری در مواردی با قاطعیت برخورد کنند طبعا مجلس یا رئیس جمهور هم بیشتر دقت کرده و انتخاب و عزل و نصب ها بهتر صورت می گیرد.

ممنون از هر دو دوست عزیز (علی آقا و مدیر وبلاگ)

دو تا مطلب یادم رفت که بگم:

1. علی جان در مورد احمدی نژاد اون نظری که تو داری من باهاش کاملا موافقم... به نظر بنده حقیر ... احمدی نژاد خیلی بهتر از هاشمی و خاتمی پایبند به اصول و ارزش های دینی و انقلابی است

2. من علی الرغم علاقه شدیدی که به رهبری دارم و لی یه انتقاد را در مورد ایشان قبول دارم... ایشان اقتداری مانند امام خمینی ندارند

سلام به همه عزیزان
مدیریت محترم وبلاگ / تمام مطالب من خلاصه شد درنوشته ی آقای شرلوک هلمز نازنین / تمام هم و غم من همین است که چرارهبری که دارای چنین القاب سترگ ومقدسی هست از خودشان قاطعیت نشان نمی دهند و با قاطعیت درامور جامعه مسلمین دست به کار نمی شوند
به فرموده ی بت شکن تاریخ حضرت امام خمینی . مسئولی که از درد مردم خبر بشود و کاری نکند خائن است و اگر مسئولی از درد مردم خبر نشده باشد و کاری هم نکرده باشد باز هم خائن است چون وظیفه اول مسئول دانستن درد مردم است
/ دوست عزیز پس چرا قاطعیت نیست چرا قاطعیت نیست؟
دست محترم رهبردر تمام جا ها باز است و اگر کاری بخواهد انجام بدهدمیتواند...
آیا القاب یک حرف تشریفاتی و تفننی است که به هر کس بگویم /امام/ولی فقیه/ نایب بر حق امام زمان/ ولی امر مسلمین جهان / ؟
پس چرا قاطعیت بیشتر نیست

با تشکر از شرلوک هلمز نازنین و مهران عزیز و مدیریت گرامی

از کارآگاه نابغه ای چون آقای هلمز غیر از این هم توقعی نیست که همه بحثهای مفصل ما را در یک جمله خلاصه کند
اما علی آقای عزیز
یک سئوال دارم آیا شما در محدوده کاری خود و اطرافتان آنقدر افراد لایق متعهد و صالح می بینید که همین امروز رهبری راسا اقدام به نصب آنها به جای بالا دستیهایشان کند ؟
من در طول 5 سال در سازمان خود 3 مدیر کل دیده ام و هر کدام آمده حسرت دوران قبلی را باقی گذاشته است همینگونه مدیران پایین تر از او را.
مدیر و معاون مخلص لایق وارداتی که نمیتوانیم داشته باشیم .
همین امروز دو وزیر دیگر برای ترمیم کابینه به مجلس میروند تا رای اعتماد بگیرند و اگر
ناکارآمد باشند مانند افراد قبلی کنارخواهند رفت در این آمد و رفت احتمالی و واقع شده قبلی تقصیر رهبری چیست ؟
پیامبر اسلام در آخرین روزهای عمر اسامه 19 ساله را به فرماندهی سپاه اسلام
منصوب فرمود و به همه صحابه و مهاجرین و انصار فرمان پیوستن به سپاه او را داد
وفرمان داد از مدینه خارج شوند و به او بپیوندند . شما بهتر می دانید با پیمبر خدا چه رفتاری شد .ایشان را متهم به هذیان گویی کردند و حتی ایشان را از نوشتن مطلبی برای هدایت خود بازداشتند و گفتند کتاب خدا و سنت پیامبر مارابس است یعنی رسول اعظم زنده و حاضر را رها کردن و وعده عمل به سنت ایشان پس از رحلت دادند . آیا بر پیامبر و قاطعیت پیامبر اسلام ایرادی وارد است ؟ بزرگتر از لقب خاتم النبیین بزرگتر هست و آیا پیامبر از آنچه پس از او بر امتش میرفت بی خبر بود و نمی توانست با اقداماتی جلو واقع شدن آنها را بگیرد ؟ چنین قراری نیست که امتی را با زور شمشیر به بهشت رهنمون گردید که بی ارزش خواهد بود .

اما درباره نقل قولی که از امام (ره)نموده اید از روی انصاف بگوییدآیا رهبری امروز از درد مردم بی خبر و در رفع آنها بی تفاوت است پس تنها برای افزودن بر هیمه آتش جهنم بر سر کار مانده است؟ شما حاضرید چنین اقدامی با هر بهای دنیوی بنمایید ؟
شب آرامی داشته باشید

سلام آقای هلمز امیدوارم همچنان در یافتن عاملان قتل موفق باشید
دراینکه رهبری اقتداری مانند امام خمینی ندارد نمیتوان انتقادی به ایشان وارد دانست . توانایی افراد صد البته متفاوت است و در طول تاریخ نمیتوان به دو فرد حاکم با توانایی یکسان برخورد کرد . نه تنها رهبری که هیچ کس دیگری نمی تواند نقش امام را برای ما ایفا کند . پس اینکه رهبر جانشین امام است به معنای داشتن همه توانایی های او نیست و از شخص رهبر تا هر کس دیگر بر این نکته واقف است
مهم پا نهادن در راه امام و تلاش برای تحقق آرمانهای آن مرد الهی است
اما معنای این قاطعیت در صحبت شما و علی آقا چیست ؟ یعنی هر شب از اخبار بشنویم که رهبری فلان وزیر را برکنار یا فلان قاضی را منصوب نمودند ؟
یا چیز دیگر ؟ یک مطلب را هم بدانیم که بی خبری ما از بعضی اتفاقات به معنای عدم وجود و رخداد آن ها نیست رهبری هم نظارت و اعمال نظرهایی می کند که لازم نیست همه با خبر شوند

در خاطرات آقای لاریجانی خواندم وقتی رهبر تصمیم به تعویض رئیس صدا و سیما گرفته اند حتی چند ماه هم به آقای محمد هاشمی فرصت نداده اند و به وساطت هیچ کس تغییر رئیس صدا و سیما را به تاخیر نیانداخته اند این قاطعیت نیست ؟

سلام علی آقا
از شما که خود را نزدیک به امام و هوادار او می دانید بعید است در دفاع از عملکرد
امام به جمله ای مانند شلوار به تن زنان و دخترانتان کرده متوسل شوید همین معنی را در جمله های زیباتری میتوانید بیان کنید :
امام گوهر زیبایی و زینتهای نوامیستان را در پناه حجاب برای شما حفظ کرد .
کدام زیباتر و اثرش بیشتر است
اصلا مگر شلوار را به تن میکنند ؟
دفاع بد از یک شخص گاهی زیانبارتر از هجمه است
هر وقت احساس کردید حتی اندکی عصبانی و خشمگین هستید بدانید هر چه کنید و بگویید از القائات شیطان خواهد بود